热议增值税│降税3%不等于降价3%，来来来算笔账！

大家都知道，4月1日增值税将由16%降至13%，这一重大举措搅动了供应市场一池春水，近日朋友圈对于这件事的热议简直刷爆了，讨论的关键点在于降税3%不等于降价3%，那么降增值税，销售该不该降价呢？

我们不妨来算一笔账：

增值税降税3%后：

假设我们降价3%：

这意味着在你给客户降价的情况下，如果你的供应商没有给你同时降价，利润将会出现较大的损失！

减税为国家惠民政策，企业进、销项及纳税率都下调，并没有产品降价的说法，从以上的计算可以看出，降税并不代表降价！

我们再来举个简单的例子：

企业的进项占营收的60%，假如企业的进项100%能取得增值税专用发票，不管增值税税率是多少，进销项都是可以相抵的，那么，对这个企业来说，只是对增值的40%按税率征税了。

那么，现在增值税降3%，对该企业来说，只是减少了增值税税负1.2%，这个1.2%，还是相对不含税销售而言的，不是对含税销售收入而言的。相对降税前的含税销售收入，只减少了税负1.0345%。用公式表示：不含税价格下调＝增值率*3%，含税价格下调＝增值率*3*/1.16。

因此，从纯降税来看税负的下降，每个企业减税的空间，取决于该企业的增值率和上游企业的减税转移。实际上，上游企业也不可能是降价3%，只能是将上游减税的部份转移到下游，正如我们分析的例子，税率降3%，企业降价1.2%。

因此，当再碰到客户借降税来降价时，我们千万要小心，不要再入坑了。

再次强调一下：降税不是降价，降低的只是税率，与商品价格是无关的！

那么问题又来了，降税不降价，降税红利去了哪？

我们以“降税不降价”为前提，简单假设：

产业链中任一企业，税率降低之前，年采购成本为100万，含税116万元，销售收入为200万元，含税为232万，利润为200-100=100万。

税率降低后，含税采购成本116万不变，税点变成13%，不含税成本为116/（1+13%）=102.6549万！

乍一看，采购成本上升2.6549万，这差价被上游供应商赚去了。

但该企业本身也不降价，含税232万销售收入亦不变。净收入则为232/（1+13%）=205.3097万！

减去成本100万，利润102.6549万，较之前的100万利润同样提高2.6548万。

可见，只要供应链每个环节中都不降价，那么降低的税费将使每家企业受益，不存在企业利润下降的问题，利润上涨，共享税改的红利，这才是打开降税的正确方式！

- END -

资料来源：网络

整理编辑：兰雪清风

免责声明：本公众号部分图文内容来源于网络，旨在分享，无商业应用，其版权和文责属原作者所有，若您是原作者且不希望被转载引用，请联系我们处理（微信号：bestying1982）

---

采购之家是成立于2006年的采购供应链交流平台，秉承着“资源共享、经验分享”的服务宗旨，历经十余年的发展，汇聚国内外众多优秀采购经理人及供应链人士，同时拥有一个完备的线上线下供应链服务体系，欢迎各位同仁的加入！

采购之家

资源共享  经验分享

投稿信箱：cindy@buyerhome.cn

官方微信服务号：ibuyerhome（采购之家助手）

官方微信订阅号：ourbuyerhome（采购之家）

官方电子商务网站：www.bestsupplier.cn

官方互动交流论坛：www.buyerhome.cn

新浪官方微博：采购之家BuyerHome

官方客服微信：mybuyhome（采购助手）

官方客服QQ：3010013901（采购助手）

150多个地区专职采购QQ群、微信群：采购-284092854，供应商-923796055（QQ验证群号），欢迎加入交流